**Лід:** Розслідування Reuters ставить під сумнів безпеку Tesla FSD. Внутрішні сумніви та розбіжності в статистиці змушують замислитись над обіцянками Маска.
**Основний текст:**
Масштабне розслідування Reuters виявило невідповідності в заявах Tesla щодо безпеки системи Full Self-Driving (FSD). Згідно з матеріалами розслідування, статистика компанії про перевагу FSD у безпеці над звичайними водіями може бути завищеною через некоректне порівняння даних про аварії.
Reuters, посилаючись на інтерв’ю з колишніми працівниками Tesla, інженерами та експертами з безпеки, стверджує, що компанія порівнювала аварії зі спрацюванням подушок безпеки у власних автомобілях з загальною статистикою ДТП у США, що включає і незначні інциденти. Це, на думку дослідників, могло призвести до завищення показників безпеки FSD. Зокрема, дослідник з Університету Мічигану Марко Бенедетті провів коректніше порівняння і виявив, що різниця в безпеці становить приблизно три рази, а не десять, як заявляла Tesla.
Більше того, як повідомляє Reuters, значна частина колишніх співробітників Tesla, які займалися навчанням систем автономного водіння, не довіряють FSD. Один з колишніх аналітиків даних заявив, що не сів би в роботаксі Tesla “навіть за гроші”. Співробітники описували випадки неправильної реакції системи на спецтранспорт, небезпечні маневри біля мотоциклістів та інші помилки, що створювали загрозу для пішоходів.
Розслідування також торкнулось теми підготовки до запуску роботаксі. За даними Reuters, Tesla активно створювала детальні карти маршрутів, попри заяви Ілона Маска про відмову від локального картографування.
Нагадаємо, що Tesla перебуває під пильною увагою регуляторів, зокрема Національної адміністрації безпеки дорожнього руху США, яка веде розслідування щодо FSD. Компанія також отримала судове рішення на штраф у $243 мільйони у справі смертельної аварії за участю автопілоту у Флориді.
Редактор: Кароліна Колесник
