Під час підготовки до конфлікту з Іраном США та Ізраїль сподівалися на масові заворушення в країні, але ці очікування не виправдалися.
Згідно з повідомленням The New York Times, глави розвідки Ізраїлю “Моссад” Давід Барнеа запропонував прем’єр-міністру Беньяміну Нетаньягу план, який передбачав активізацію іранської опозиції вже на початку війни. Цю ідею обговорювали також з представниками адміністрації Дональда Трампа. Незважаючи на скептицизм деяких чиновників, Нетаньягу і Трамп підтримали оптимістичний сценарій, вважаючи, що ліквідація іранського керівництва може призвести до зміни режиму.
Однак, через три тижні після початку бойових дій, повстань в Ірані не відбулося. За оцінками розвідок, хоча режим і ослаблений, він все ще контролює ситуацію. Однією з причин цього є страх населення перед силовими структурами, які жорстко придушують протести. Як зазначає колишній посадовець Держдепартаменту США Нейт Свенсон, багато людей не підтримують владу, але не готові ризикувати своїм життям.
Скептицизм щодо ймовірності повстання висловлювали і в американських військових колах, які попереджали, що під час бомбардувань іранці не вийдуть на вулиці. Трамп також визнав, що жорсткі дії силовиків ускладнюють можливість протестів. Незабаром після своїх перших заяв американські чиновники почали менше говорити про ймовірність повстання, хоча деякі все ж не відкидали такого сценарію.
Беньямін Нетаньягу вказав, що авіаудари мають супроводжуватися наземними діями, підкреслюючи, що “революції не робляться з повітря”. За інформацією джерел, він також висловлював розчарування через невдачу планів “Моссаду”.
Таким чином, помилка в оцінці можливості масового повстання стала однією з ключових причин, чому конфлікт в Ірані не призвів до швидкої зміни влади, а навпаки, активізував режим, який почав завдавати удари по країнам Перської затоки.
Редактор: Кароліна Колесник
